昂热本赛季前半程的进攻站位出现了明显调整，两名边前卫在无球阶段主动向边线拉开，把对方边后卫钉在原地，中路球员因此获得更多接球角度。从已经打完的比赛看，球队阵地进攻的发起点逐渐从中间移向两侧，再由两侧回敲完成渗透。这套思路并不新鲜，但昂热把它执行得比较彻底，边路球员与边后卫之间始终保持着一个能够互相传递的距离，前腰也不必频繁回撤到中圈附近要球。
一、边前卫的起始站位
昂热边前卫开场后的第一脚触球位置，基本都贴着边线。这不是随意跑动，而是训练中反复强调的起始点。球员先站到最宽处，迫使对方边后卫跟出来，中卫与边后卫之间的空当随之出现。前腰此时从中路斜插这个空当，接球后面对的往往是一名正在横移的防守球员，而不是站定的整条防线。
这种站位对边前卫的体能要求很高。拉开宽度意味着他们要在边线和中路之间反复折返，一旦回防不及时，身后的边后卫就会直接暴露在对方的反击线路上。昂热前半程有几场丢球，正是发生在边前卫前插后未能及时回位的情况下，对方断球后一脚长传打身后，中卫被迫拉到边路补位，中路随之出现真空。
球队并没有因此收缩边路。教练组让后腰在进攻时向有球一侧倾斜，承担一部分边路保护职责。这个调整让边前卫可以更大胆地前压，也让边后卫在身后有了一个可以交球的接应点。边路拉开的目的首先是制造空间，把球送到禁区只是空间打开之后的自然结果，而不是预先设定好的唯一终点。
二、肋部区域的接球角度
边路拉开之后，真正受益的是昂热的两名中场。对方防线被横向拉伸，中场球员在中路接球时身前往往留着半步到一步的空当，足以完成转身。前半程昂热多次出现的连续短传配合，起点都是边路球员回敲，中场接球后顺势向前推进，球在中路停留的时间很短，更多是靠一脚出球把进攻带起来。
前腰的位置也随之变化。他不再固定站在两名前锋身后，而是更多出现在边路与中路之间的肋部区域。这个位置让他既能接边路球员的斜传，又能在对方中卫上抢时突然前插到防线身后。对手如果派后腰盯防，中路的空间就被进一步放大，边路球员随即获得一对一的机会。
但这套打法对传球精度要求很高。肋部区域的接球往往只有半个身位的调整空间，一旦第一脚停球偏大，对方后腰立刻就能完成合围。昂热前半程在面对逼抢强度较高的对手时，肋部渗透的成功率明显下降，球权丢失后还容易被打反击，这也是球队主客场表现存在落差的原因之一。
三、后点包抄的人数配置
边路拉开最直接的收益体现在后点。昂热的边路球员下底时，禁区内通常保持三人包抄，前点一人牵制中卫，中路一人抢第一落点，后点则由另一侧的边前卫或者前插的中场完成包抄。这个配置让对方后卫不敢全部压向前点，瓦力游戏平台后点因此经常出现无人盯防的情况，前半程球队有多个进球来自后点。
后点包抄能否奏效，关键在边路球员的传球时机。传早了，包抄球员还没到位。传晚了，对方防线已经完成回位。昂热前半程做得比较好的场次，边路球员往往在接球后先做一个向内切的假动作，等包抄球员跑到位置再起脚，这个细节让落点更加稳定，也让后点球员的跑动路线更容易预判。
问题在于包抄人数一旦固定，进攻套路就容易被针对。对手如果提前安排一名边后卫收缩到后点，昂热的传中就会失去落点优势，球队不得不改打低平球或者回做远射。前半程几场进攻受阻的比赛，昂热在禁区内的触球明显减少，边路球员被迫更多选择个人突破，进攻的层次感随之下降。
四、宽度打法的体能代价
拉开宽度需要跑动支撑。昂热的边前卫在前半程承担了大量折返任务，高速跑动的比重比以往更高。这种消耗在赛季初还能靠轮换消化，但随着赛程密集，边路球员在下半场的回追速度开始下降，球队在比赛最后阶段的失球开始增多，边路防守的空当被对手反复利用。
教练组对此的应对是让边后卫在进攻时减少前插。边后卫留在后场形成三人防守，边前卫则独自承担拉开宽度的任务。这个变化让昂热的进攻宽度有所收窄，但防守端的稳定性得到改善，球队在领先后被追平的场次比前半程初期明显减少。
另一个代价出现在由攻转守的瞬间。边前卫拉开站位后离中路较远，一旦中路丢球，他需要横向跑动才能回到防守位置，这段时间里对方很容易通过一脚直塞打穿昂热的中场线。前半程球队在被快速反击时丢掉的那几个球，几乎都是从这个环节开始的。
边路拉开宽度并不是一套能一直照搬的打法。它对边前卫的跑动能力、中场的接球精度、后点的跑位时机都有具体要求，任何一环出现下滑，进攻的宽度就会变成防守的负担。昂热前半程的可取之处在于把这几个环节串了起来，让边路球员的站位直接服务于中路和后点的接应，而不是单纯为了把球送出去而拉开。
接下来的对手如果选择收缩防守、主动让出边路，昂热就需要在中路找到新的破局方式。球队前半程已经展示过肋部渗透的能力，但面对密集防守时这套配合的容错率会明显降低，边路球员能否把球送到后点、中场能否及时前插，将直接决定进攻还能不能继续奏效。
